西方收到最新情报为美军准备的导弹已超越了1万枚

  西方媒体称中国已经储备超过1万枚导弹，导弹类型包括弹道、巡航以及高超音速，发射手段也涵盖了陆基、海基、空基。

  这一数据凸显出了中国在导弹技术领域中的强大能力，让有能力应对来自美国等域外势力的军事施压乃至干涉。而除了庞大的库存外，中国的导弹生产能力也是外界着重关注的对象。

  最近一段时间，随着中美之间围绕台海、南海问题积累的矛盾持续不断的增加，外界对于中美爆发军事冲突的担忧不可避免地多了起来。这促使大量西方媒体与开源情报机构开始将目光聚焦在中美两国身上，而针对与西太美军的军事力量分析也如雨后春笋般开始涌现。

  前些天英国知名媒体《金融时报》就刊载过类似主题的文章，着重对比了与美军在远程打击能力、岛链战略、海军力量、太空战与战略核力量共计5大领域中的总实力。而在近日，一篇来自“保加利亚军事网”的分析也吸引到了各方的关注。

  因为在这篇分析文章中，作者着重分析了在导弹领域的优势地位。他援引开源情报数据称，已经储备了超过1万枚不同射程的弹道、巡航以及高超音速战术导弹。同时这些导弹的发射模式也不完全一样，不仅有最常见的陆基导弹，还包括大量海基与空射导弹。

  这一数据一经披露便在外界引发热议，根本原因有2个。第一，如果拥有至少1万枚战术导弹的说法属实的话，那么这很意味着的战术导弹打击能力很可能已超过了美军。

  受制于《中导条约》，今天的美军并没有像一样服役中远程弹道导弹，武器库可以可以称为中远程打击武器的只有海军的舰载战斧、陆军的“堤丰”战斧以及空军的JASSM与LRASM两种空射隐身巡航导弹。

  其中舰载战斧在过去10年的总采购量只有1234枚，抛去近年来的消耗，即便加上更早时期的库存弹体，其总数也不会超过2000枚。而陆军的“堤丰”战斧就更不用说了，整套系统都是去年才服役的，弹药都是直接挪用的舰载战斧，更谈不上什么库存了。真正谈得上有大规模导弹库存的其实只有美国空军，可即便如此，现役的JASSM与LRASM加起来也还是不到6000枚。

  可以说不管怎么算，今天美军能够拿得出手的导弹最多不会超过8000枚，而这还没有计算美军在过去10年里的导弹消耗。一旦将这一些因素也考虑其中，面对至少1万枚导弹库存的，双方差距将扩大到肉眼可见的水平。

  第二，和美军的导弹全是巡航导弹不同，的导弹类型繁多，都不说传统的弹道导弹与巡航导弹了，高超音速导弹我们也有不少。

  这为在实施远程打击任务时提供了大量打击战术选择，例如在有打击高速移动的时敏目标的需求时，就能够正常的使用火力响应速度更快的弹道导弹。在打击密布有防空系统但没有预警机支援的固定目标时，能够正常的使用低空飞行隐蔽性更好的巡航导弹。

  而如果对方目标是被层层防空反导力量加固的高价值目标，传统弹道导弹与巡航导弹难以突防，那么我们还有高超音速导弹可以选择。

  面对如此高的战术灵活性，西太美军的反导压力可想而知。加上还很可能拥有比美军更多的导弹，现阶段的美国正在与中国的博弈中处于明显劣势。

  当然比起现阶段的劣势，外界显然更担心这一局势会在未来变成啥样子。因为有开源情报称，中国的导弹库存并不是像美国一样是从冷战一直积累到现在的，而是同样在最近10年甚至更短时间里被批量产出的。

  再考虑到中国还在前段时间曝光了自动化导弹生产线的存在，一系列迹象显示出中国在拥有庞大导弹库存的同时，还拥有与之相配的导弹生产能力，而且这一能力还可能在继续增长。

  这足以让在高强度军事冲突中依旧保持比较高频率的导弹使用强度，不会出现隔壁俄罗斯那种需要攒个十天半个月才能发起一次导弹打击。而从美国现阶段的导弹产能来看，俄军在俄乌冲突中面临的产能困境，美军大概率要同样面临一次。但与俄罗斯的对手更没什么导弹产能不同，身为美军对手的显然会让美军体会到什么叫21世纪的工业战争。

  更何况在可能爆发的对事行动，手上的远程打击武器并不只有各种战术导弹，远程火箭炮与不一样的尺寸的无人机也可以在不同战场环境下发挥作用。这些都是实打实的工业品，而只要是工业品，中国就可以凭借世界第一大工业体系将其产量一路推高。

  届时，中国将不只拥有1万枚导弹，还有可能拥有数以万计的远火与数以千计的中远程无人机。但凡五角大楼有得选，他们都不会选择与爆发军事冲突。返回搜狐，查看更加多