中美俄三国海军作战系统概述

  海上作战域的技术创新加速发展，世界各主要国家的海军必须应对来自慢慢的变多的新兴和颠覆性技术的挑战。近来，海军战斗系统领域的一些进步已触及一系列关键能力，包括无人系统、量子技术、高超音速和常规导弹以及定向能武器。与此同时，新的地理政治学竞争慢慢的变多地发生在全球海域。中俄已投资了多种能力，旨在从更远的距离打击敌军舰船和/或破坏敌军基础设施。美国海军则尝试转型为拥有大量小型有人和无人舰船、飞机和潜航器的部队。在欧洲，法国海军在应对过度扩张的舰队和独立核威慑带来的高成本问题的同时，兼顾科学技术创新；英国则寻求通过灵活性和杀伤性对抗类似的限制。与此同时，德国国防预算上涨，但其海军或许无法从中受益；意大利则正在进行重要的军事现代化改革，提高其高端海战和军力投射的能力。本文将简单阐述中美俄三国的海军作战系统。

  海洋是全球化经济运转的重要使能器。海洋不仅供养了全球近30亿人口，其海床还蕴藏化石燃料，大多数国际争端都与这一资源相关。此外，海底管道、液化天然气海运和海基浮式液化天然气终端以及光纤电缆的重要性日益提升，催生了新的海上监视和安全需求。

  西方国家以“倡导自由航行”的名义，提倡所谓以法治为基础的国际自由秩序，然而，有多个重要国家和非国家行为者拒绝接受这一秩序。在这一背景下，对于任何希望挑战美国战略霸权的力量而言，海洋依旧是重要的投资领域。正因如此，中俄等大国的军事规划都着重关注对海军领域颠覆性新技术的开发，无论这些技术是用于对等竞争还是不对等竞争，都是达成涉及美国和/或北约常规优势的地区目标或更广泛目标的重要基础。

  国防领域的技术创新正在经历巨变。随着新兴颠覆性技术被引入现代战场，战争的多域性质日益凸显，海军作战也没办法摆脱这一趋势。考虑到海洋在当代地理政治学竞争中的战略重要性，海域已成为创新热点。海军作战系统实际包含传感器、效应器以及指挥、控制与通信（C3）这些直接用于海军进攻/防御作战的元素。这些元素细分包括导弹、鱼雷、装备制导弹药的海军火炮、反潜战（ASW）/反舰战（ASuW）直升机和飞机、用于探测和识别威胁的传感器以及扩展战舰影响区域的无人系统（UxV）等。在不远的未来，海军还将使用定向能武器（DEW）。

  相比其他战斗，海军作战涉及更多物理作战域，上至太空，经空域、海面、水下，最后深至海床。除此之外，海军还需要在滨海地区进行两栖作战。正是由于这一特性，将海军作战系统整合到多域军事行动方案中十分重要。

  近几十年来，为了采取必要的反制措施应对更致命的新威胁，军舰这一平台慢慢的变复杂。在与实力相同或相近的对手的竞争中，为确保舰船的战备状态、效能和杀伤力，现代军舰相比过去的军舰配备数量更多、种类更丰富的作战系统。而这些作战系统也慢慢的变先进、越来越复杂、越来越昂贵，并作为成体系系统（SoS）在军舰的总成本中占较大比重。

  尽管新技术不断涌入世界先进军队，但相应的反制措施却往往落于其后，高超音速导弹和相对低成本的无人系统就是例子。故此，军舰在面对高超音速武器、反舰弹道导弹、无人系统等一系列非常规威胁时，变得更脆弱。

  由此可知，理想的现代军舰必须配备大量尖端传感器、反制措施和能够同时提高其进攻和防御能力的武器，同时使用先进的作战管理系统（CMS）来管理全部系统和输入的数据，并连接到综合网络。然而，打造现代军舰带来的一个直接后果就是近年来现代军舰的总建设成本大幅提高。

  如上文所述，军舰总成本中占比最大的是海军作战系统，而非船体、推进系统和导航系统，并且这一比重还在逐步的提升。海军在为大量舰船部署高端能力（以提升多用性和生存性并扩大影响区域）时，必须找到正确的平衡点，由此减少损失一艘舰船对海军整体效能可能会产生的影响。

  对于规模更大的载人军舰而言，海军需确保这类舰船拥有单独的、有效的、作战所需的一切能力，以及在需要时作为小型舰群中的一份子进行作战的能力。例如，美国海军就开发了“分布式杀伤”概念，以提高美国舰队的反介入和反拒止（A2/AD）能力，并通过加强单艘战舰的防御和进攻潜力来增强海域控制。

  俄乌冲突使人们了解到，在面对毫无准备的对手时，哪怕所用的仅是成本相比来说较低的无人系统，这类技术创新也能发挥出惊人的效果。确实，无论是俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰的沉没，还是2022年10月乌克兰对塞瓦斯托波尔海军基地的攻击，都出现了无人系统的身影；这些无人系统与导弹和其他资产一起，击沉或破坏造价相对高昂的大型军舰。

  海军作战系统日益复杂，对海军人员的数量、技能以及操作先进的技术所需的训练类型都产生了影响。这些技术的发展速度比过去几十年都要快。海军需要高度专业的人员来操作、维护和修复现有的海军作战系统，而新系统由于自动化程度、可靠性和有效性均更高，因此所需人员通常较少，在某些特定的程度上解决了大多数西方海军所面临的征兵难题。

  世界上有多支海军希望扩大海军作战系统的影响区域，达到十年前的技术没办法实现的程度。而天基地球观测、传感器和无人系统技术的进步为其带来了绝佳机会。这些机会取决于舰队是否有能力充分将一系列海军作战系统及其生成的数据集成到一个具有凝聚力的SoS架构。与此同时，海军一定要进行重大条令改革，以与技术创新保持一致的步伐，如改变作战系统的采购、维护和更新周期，从而跟上未来的变化。

  在海军领域采用新系统和颠覆性技术方面，中国和俄罗斯面临着不同的挑战和机遇。背靠中国体量庞大且强劲增长的经济体以及持续不断的发展的国防科技工业基础，中国海军的军舰数量（而非吨位）居世界第一。俄罗斯总体经济低迷，其造船工业一方面受西方制裁，一方面遭遇技术障碍，但依旧在寻求技术创新。俄乌冲突加剧了俄罗斯现有的困难。此外，俄罗斯还面临条令方面的困境：俄罗斯依旧在追求以平台为中心的海军作战方案，而中国已经坚定地采用了网络化的SoS。

  中俄两国都希望能够通过技术创新来填补其海军长期存在的能力缺口，尤其是反潜战和C4ISR（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察）能力。由于中俄都认为其容易受到西方（尤其美国）的闪电式联合兵种攻击，因此，两国开发的条令都强调使敌军基础设施瘫痪，在更远的射程内打击敌军舰船，充分的利用导弹技术和潜艇，并将无人系统用作军事力量倍增器。无论是为了将海军的军力投射最大化，还是为了能够更好的保证其威慑部队的生存性，中俄两国都将新武器系统作为当前海军工作的核心。

  俄罗斯联邦海军（VMF）长期将创新和技术性颠覆作为其作战概念的核心。自苏联解体及2014年的第一轮国际制裁后，俄罗斯联邦海军逐渐将新的海军系统视作其在吨位、舰船数量和军力投射能力方面抗衡同侪对手，获得优势的关键。对颠覆性技术，尤其是无人系统、高超音速导弹和巡航导弹的采用已成为俄罗斯联邦海军更新其老旧舰队的中心工作。例如，俄罗斯“军队-2022”军事展览（Armya-2022 Expo）中展出的Surrogat-W就是一辆可扩展的侦察无人潜航器（UUV），用于执行可能暴露有人潜艇位置的高风险任务。俄罗斯联邦海军还对其舰队的反舰导弹能力进行现代化工作，这一过程称为“口径”驱动，即在各类舰船上广泛部署3M14“口径”巡航导弹。这一工作将对地中海的俄罗斯舰队产生重要影响。未来，俄罗斯联邦海军导弹库存中还将加入3M22“锆石”高超声速巡航导弹，该导弹目前仍在开发中，据称其速度达9马赫，射程为1000公里。

  随着中国成为全世界军事大国，军事条令持续不断的发展，中国采用了新一代海军作战系统。近来，中国海军超越美国海军，军舰数量跃居世界第一。然而，中国海军的全部335艘军舰总吨位仅200万吨，而美国海军305艘军舰总吨位高达450万吨，这在某种程度上预示着，中方军舰中有大量的小型舰船。然而，尽管小型舰船在能力上不及大型舰船，但中美主要海军冲突有可能发生在靠近中国大陆的海域，中方的小型舰船理论上可在其陆基A2/AD能力的保护下进行作战。尽管如此，中国海军正以成熟的蓝水海军为目标全速前进。更重要的是，中国海军当前部署现代舰船的速度无与伦比。

  美国海军和海军陆战队面临多个挑战，有来自中俄的大国挑战，也有来自伊朗和朝鲜的地区威胁。部署在对手国领土的武器，在遍布各作战域的商用和军事监视网络的支持下，可威胁数百英里以外属于美国及其盟国的船只、部队编队和飞机，减缓或阻止美国海军部队的介入行动。如上文所述，中国拥有能力最强的监视网络。

  在这一背景下，美国海军试图转型，从“由大型有人平台组成的军队”转变为“由大量小型有人和无人舰船、飞机和潜航器组成的军队”。然而，海军预算不可能在2020年代大面积上涨，将资金用于转型后，由于海军将无法立即对建造于冷战末期、即将退休的水面战舰和潜艇进行一对一替换，因此美国舰队规模将缩减。美国海军领导人计划在2030年代开始重新扩大舰队规模，届时，新的无人系统、提高舰队杀伤力和生存力的高超声速武器和激光武器以及超越项目开发的能力都将部署到部队。超越项目是美国海军的首要创新项目，旨在整合异构舰队，提供决策优势。

  自2015年来，美国海军在两栖舰船“彭斯号”和“波特兰号”上部署和测试了激光武器系统（LaWS）原型，这两艘舰船都有能力对抗无人机和水面舰艇。长久来看，美国海军的高能激光对抗ASCM（反舰巡航导弹）项目（HELCAP）正在开发300千瓦的激光。HELCAP依靠电力而非舰空导弹，可提高水面战舰的导弹防御能力和生存性。

  对于美国海军正在变革的概念性方案而言，指挥和控制是最重要的一个方面。各分布式军舰和部队编队的指挥官通过舰队指挥官设在岸上的海上作战中心来获取情报、规划和指示。在冲突期间，各指挥官对海上作战中心的依赖会增加，然而，中国等对手可能会破坏海军的远程通信能力，因此海军需开发新的指控程序和架构，以应对各种通信可用性受损的情况。返回搜狐，查看更加多